Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• Bundespatentgericht
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (7)

• BGH, 01.03.2001 - I ZB 42/98

  Marktfrisch; Säumnis in der mündlichen Verhandlung in Markenangelegenheiten; …

  Auszug aus BPatG, 10.08.2005 - 32 W (pat) 169/03

  Soweit sich die Anmelderin im Amtsverfahren darauf berufen hat, Frucht Frisch sei kein Wort der deutschen Sprache und daher unterscheidungskräftig, stehen dieser Auffassung verschiedene Entscheidungen des EuGH (z.B. GRUR 2004, 86 - Biomild) und des BGH (z.B. GRUR 2001, 1151 - marktfrisch) entgegen.
• EuGH, 06.05.2003 - C-104/01

  Libertel

  Auszug aus BPatG, 10.08.2005 - 32 W (pat) 169/03

  Die Prüfung, ob das erforderliche, aber auch ausreichende Mindestmaß an Unterscheidungskraft vorliegt, muss - seitens der Markenstelle ebenso wie in der Beschwerdeinstanz - streng, vollständig, eingehend und umfassend sein (vgl. EuGH GRUR 2003, 604 - Libertel, Rdn 59; GRUR 2004, 674 - KPN Postkantoor, Rdn 123).
• EuGH, 20.09.2001 - C-383/99

  Procter & Gamble / HABM

  Auszug aus BPatG, 10.08.2005 - 32 W (pat) 169/03

  Zur Begründung ihrer Auffassung verweist die Anmelderin auf zahlreiche ihrer Meinung nach einschlägige Entscheidungen des EuGH (GRUR 2001, 1145 - Baby - dry;… GRUR Int. 2001, 756 -- Easybank;… GRUR Int 2002, 592 - Eurocool), des Bundespatentgerichts (Mitt 1997, 197 - Treppenmeister) und des HABM (GRUR 1999, 77 - Safetytech) sowie die Eintragungspraxis des Deutschen Patent- und Markenamtes.

 
• BGH, 01.12.1988 - I ZB 10/87

  "KSÜD"; Eintragungsfähigkeit einer Dienstleistungsmarke

  Auszug aus BPatG, 10.08.2005 - 32 W (pat) 169/03

  Die Entscheidung über die Schutzfähigkeit einer Marke stellt keine Ermessens-, sondern eine Rechtsfrage dar (vgl. z.B. BGH GRUR 1989, 420 - KSÜD; BPatG 32, 5 - CREATION GROSS).
• EuGH, 12.02.2004 - C-363/99

  Koninklijke KPN Nederland

  Auszug aus BPatG, 10.08.2005 - 32 W (pat) 169/03

  Die Prüfung, ob das erforderliche, aber auch ausreichende Mindestmaß an Unterscheidungskraft vorliegt, muss - seitens der Markenstelle ebenso wie in der Beschwerdeinstanz - streng, vollständig, eingehend und umfassend sein (vgl. EuGH GRUR 2003, 604 - Libertel, Rdn 59; GRUR 2004, 674 - KPN Postkantoor, Rdn 123).
• EuG, 05.04.2001 - T-87/00

  Bank für Arbeit und Wirtschaft / OHMI (EASYBANK)

  Auszug aus BPatG, 10.08.2005 - 32 W (pat) 169/03

  Zur Begründung ihrer Auffassung verweist die Anmelderin auf zahlreiche ihrer Meinung nach einschlägige Entscheidungen des EuGH (GRUR 2001, 1145 - Baby - dry; GRUR Int. 2001, 756 -- Easybank;… GRUR Int 2002, 592 - Eurocool), des Bundespatentgerichts (Mitt 1997, 197 - Treppenmeister) und des HABM (GRUR 1999, 77 - Safetytech) sowie die Eintragungspraxis des Deutschen Patent- und Markenamtes.
• EuG, 27.02.2002 - T-34/00

  Eurocool Logistik / HABM (EUROCOOL)

  Auszug aus BPatG, 10.08.2005 - 32 W (pat) 169/03

  Zur Begründung ihrer Auffassung verweist die Anmelderin auf zahlreiche ihrer Meinung nach einschlägige Entscheidungen des EuGH (GRUR 2001, 1145 - Baby - dry;… GRUR Int. 2001, 756 -- Easybank; GRUR Int 2002, 592 - Eurocool), des Bundespatentgerichts (Mitt 1997, 197 - Treppenmeister) und des HABM (GRUR 1999, 77 - Safetytech) sowie die Eintragungspraxis des Deutschen Patent- und Markenamtes.